Vorwort: Man hört immer öfter von Künstlern oder generell von Menschen, die sich über generative KI LLM-/Checkpoint-Kunst beklagen. Manchmal artet es auch in Beschimpfungen aus.

Nun ja, das kann man machen, aber wir sind nicht so (oder doch?). Wir sind eine freie, offene und diverse Gesellschaft, die „freie Künste“ lebt.

Wenn man als Künstler so viel Zeit für eben dieses Jammern verschwenden kann, bleibt noch weniger Zeit für die eigenen, ganz besonderen Werke. Weniger Werke bedeuten ein unzufriedenes Management und am Ende weniger Geld. Wobei wir hier noch nicht einmal über echte Indie-Künstler reden, die am Anfang ihres Schaffens stehen und gewissermaßen von der Hand in den Mund leben – wenn sie denn überhaupt jemals Geld für ihre Werke sehen.

Ich erinnere mich noch: Die Kulturbranche und die dahinterstehenden Verlage und Verwertungsgesellschaften haben gejammert, als Audio-CDs, VHS-Kassetten, MiniDiscs, DVDs und Blu-rays illegal kopiert wurden. Was ist passiert? Die Branche konnte es nicht verhindern und lebt immer noch sehr gut. Man wird auch jetzt LLMs/Checkpoints nicht verhindern, egal wie sehr man jammert oder reguliert.

Im Gegenteil, ich würde sogar so weit gehen zu sagen: Es gab einmal gute Originalwerke, und alles, was danach kam, sind billige, zusammengewürfelte Neuauflagen mit noch mehr CGI-Effekten, um die eigene Einfallslosigkeit zu kaschieren.

LLMs: Warum sollte man kein LLM dazu verwenden, Rechtschreib-, Grammatik- und Übersetzungsfehler zu korrigieren? Oder warum sollte man kein LLM mit Reasoning- und RAG-Fähigkeiten (Retrieval-Augmented Generation) verwenden, um zu recherchieren oder zu diskutieren, um auf neue Ideen zu kommen? Sicher gibt es Menschen, die ganze Bücher von LLMs schreiben lassen, nur das Versagen der Verlage usw. liegt nicht an der Technologie.

Checkpoints: Wenn keine gravierenden Fehler enthalten sind und eine passende Atmosphäre damit vermittelt wird, warum nicht? Man wird in jedem Bild, egal ob handgezeichnet oder durch einen Checkpoint erstellt, Fehler finden. Und genau diese Fehler machen ein Bild zu dem, was es ist: ein individuelles Kunstwerk. Wer schon einmal Bilder auf Consumer-Hardware mit großen Checkpoints erstellt hat, weiß, dass dies nicht weniger Arbeit ist, als es selbst zu zeichnen.

Zusammenfassend: Nicht alle Menschen sind gleich begabt (oder verdienen überhaupt Geld), aber eine offene Gesellschaft sollte allen Menschen erlauben, Technologie einzusetzen, um erfolgreich sein zu können.